miércoles, 27 de enero de 2016

Créditos


Recursos en video

Videos
  1. Metodología Cuantitativa
  2. Métodos cuantitativos
  3. Método cuantitativo, tipos y características
  4. Paradigma cuantitativo
  5. Paradigmas e investigación cuantitativa
  6. ¿Qué es un paradigma?
  7. Elementos y etapas del método científico
  8. Documental de la ciencia y el método científico
  9. ¿Cómo hacer un buen trabajo científico?
  10. Criterio de falsabilidad de Popper


Introducción

El presente mural sintetiza el contenido de la primera unidad comprendida en el Módulo Metodología de la Investigación Educativa II. La misma conceptualiza los elementos de la Ciencia y el Método Científico en el contexto de la nueva Filosofía de la Ciencia. Asimismo, describe las etapas de la investigación con enfoque cuantitativo y su proceso de formulación de hipótesis a ser impartido inmediatamente después de este intercambio con el resto de maestrantes.

Esta temática de sumo interés aborda la investigación científica con su proceso y conceptos básicos así como sus diferentes etapas, Demarcación científica y Paradigmas. Además, hace hincapié en que en el transcurso de la historia, la ciencia ha continuado su desarrollo falsando, equivocándose, rectificando y sin verdades concretas. Por lo tanto, insta a estudiantes o investigadores profesionales a utilizar adecuadamente la metodología establecida para realizar una investigación científica o dar respuesta a un problema social con un nivel de alta calidad, según las exigencias de los nuevos tiempos.

Es fundamental agregar, además, que algunas teorías en filosofía de la ciencia han mostrado que lo propio de la ciencia no es su verificación, sino su falsificación. Esta afirmación permite continuar y profundizar estudios investigativos para enriquecerlos en aras de dar a conocer los nuevos hallazgos a la sociedad que podrá aplicarlos tanto en beneficio propio como de las generaciones venideras.


Paradigma

Ver el mundo con ojos nuevos, de manera inédita, como si éste apareciese por primera vez ante nuestra mirada

En 1962, Kuhn, publicó The Structure of Scientific Revolutions. Con este libro, dijo Mosterín, “Kuhn nos ha abierto los ojos al aspecto dinámico de la ciencia y nos ha legado una visión dramática de su desarrollo.”

Kuhn habla de nueva mirada, de distintos paradigmas, y ello porque el viejo y el nuevo no son comparables de manera que podamos subrayar que el nuevo progresa en relación con el antiguo. Se trata de lenguajes intraducibles, inconmensurables.

Técnicas de Escritura

La redacción de la investigación es muy importante respetando las normas de sintaxis. Ésta tiene que ser clara, concisa y precisa como un aporte epistemológico, para contribuir al desarrollo de la humanidad.


Pseudociencia

Significa falsa ciencia. La pseudociencia es cualquier esquema de enunciados, creencias y métodos erróneamente considerados como científicos. De aquí se derivan muchas creencias engañosas, al suponer que la realidad reside en nuestra percepción y no en la observación y la experimentación


Verificación vs falsación

DIFERENCIAS ENTRE LA VERIFICACIÓN Y LA FALSACION
VERIFICACIÓN
FALSACIÓN
Supone correspondencia entre lo empírico y lo teórico
La contrastación con lo empírico no es para hacer corresponder lo teórico con lo empírico, sino para falsearlo.
Su propósito es la verdad científica
Su propósito es la confiabilidad
La evaluación de la teoría se da de manera individual.
La evaluación de la teoría se da en el debate crítico con otras teorías.
No permite un claro criterio de elección entre distintas teorías científicas.
Sí permite un claro criterio de elección entre distintas teorías científicas.

La diferencia principal es que la falsaciÓn es lógicamente correcta. Si encuentras un caso que cumpla las condiciones de la hipótesis, pero no ocurra lo que dice que debe ocurrir, entonces puedes asegurar que la hipótesis es falsa. Y esto está justificado con la Lógica. 

La verificación lo más que puede hacer es corroborarla. A medida que siga encontrando casos en los que valga, se presumirá verdadera. Pero no estará justificado (desde un punto de vista lógico, siempre)